Resumo “O autor de si mesmo” e “Mineirinho” são reações a notícias de jornal sobre casos de grande violência. Ambos são também crônicas publicadas em órgãos importantes da imprensa de sua época, a Gazeta de Notícias, no caso de Machado de Assis, e a revista Senhor, no caso de Clarice Lispector. Este artigo propõe analisar essas crônicas paralelamente, de modo a investigar as modalidades de reação diante da violência que elas corporificam. O mesmo Mineirinho “Mineirinho época Notícias Assis Senhor Lispector paralelamente corporificam

Abstract “O autor de si mesmo” and “Mineirinho” are both chronicles written as reactions to newspaper reports about cases of extreme violence. Both are also texts published in the mainstream media of their time: Gazeta de Notícias, in the case of Machado de Assis, and the magazine Senhor, in the case of Clarice Lispector. This article seeks to analyze these texts in parallel, in order to investigate the modalities of reaction to the violence that they embody. O mesmo Mineirinho “Mineirinho time Notícias Assis Senhor Lispector parallel embody

Resumé “O autor de si mesmo” et “Mineirinho” sont deux chroniques nées en réaction à des articles de presse sur des cas de grande violence. Les deux sont également des chroniques publiées dans d'importants organes de presse de leur époque, la Gazeta de Notícias, dans le cas de Machado de Assis, et la revue Senhor, dans le cas de Clarice Lispector. Cet article propose d'analyser ces chroniques en parallèle, afin d'enquêter sur les modalités de réaction à la violence qu'elles incarnent. O mesmo Mineirinho “Mineirinho dimportants d importants époque Notícias Assis Senhor Lispector danalyser analyser parallèle denquêter enquêter quelles qu elles incarnent

RESUMO Esse artigo propõe fazer uma comparação entre as filosofias da linguagem de Bakhtin e de Wittgenstein. Em particular, nos interessará a pergunta sobre como esses dois filósofos pensaram a ideia de que o significado linguístico tem necessariamente uma natureza intersubjetiva. Para isso, serão abordados o argumento wittgensteiniano contra a linguagem privada, como discutido nasInvestigações filosóficas, em particular em §258, e a tese bakhtiniana da orientação dialógica do discurso, como discutida no início do capítulo 2 d’O discurso no romance.

ABSTRACT This article aims at comparing the philosophies of language of Bakhtin and Wittgenstein. The main problem to be addressed is how these two authors thought the idea that linguistic meaning necessarily has an intersubjective nature. To this end, the article will address the Wittgensteinian “private language argument,” as discussed in Philosophical Investigations, particularly in §258, and the Bakhtinian thesis of the “dialogical orientation of discourse,” as discussed at the beginning of chapter 2 of Discourse in the Novel.